“穿越剧有趣、创新、娱乐性强、在满足大众需要的同时还让大家学到了知识，它丰富了我们的生活，我方大大支持。”

“穿越剧不仅有四宗罪，它还是愚昧无知，破坏艺术的代名词，满足的也只是幻想、猎奇心理,”反对方总结反驳到。

3月18日，浙师大心理学会展开“穿越·心理”为主题的大讨论。

由李耀显、吴甜莉、谢芬芬组成的支持方代表队列举了穿越剧带来的种种好处：穿越剧集古装剧、历史剧、言情剧等多种剧目为一体，满足了不同观众的多层次需求；穿越剧往往能传播历史文化知识；穿越剧在剧情、导演、剧作等多方面创新，与时俱进等等。支持方提出的观点让更多人对“穿越剧”有了新的审视。

反对方则列举了穿越剧四宗罪，态度鲜明地驳击“穿越剧”。王钟利和潘亚峰两人对“四宗罪”，即过于自恋、选角失败、戏说历史、成功推翻相对论作了具体解释，并列举几部穿越剧作了具体分析，《宫》、《神话》、《寻秦记》、《穿越时空的爱恋》等的电视剧都有很多的缺陷。

在自由辩论阶段，双方围绕“穿越剧能否习得知识”、“是否歪曲历史、脱离现实”等问题展开了夺辩。最后双方作了总结，主持人也对网民们的心态作了一番陈列。

研讨会尾声，学会团支书郑成业对穿越剧作了点评。他首先从多角度阐释了穿越剧红火的原因，在他看来穿越剧红火主要可以从“观众”和“社会”两个因素中寻找原因。从“观众”角度入手，很多人认为自己生不逢时，希望在另一个时代开天辟地，也有对某一历史时期特别喜好的人，希望自己也能生活在那个时代，因为有这样的心理，很多人选择寄情穿越剧。从“社会”看，穿越剧是当下商品化时代的产物，穿越剧往往能吸引更多观众，从而获得更多利益。

心理学会宣传部